密室逃脱作为一种新式文娱方法备受欢迎，男人各类主题的玩密密室也越来越多。其间 ，伤家免恐惧主题的残商密室因能带来影响体会，招引了不少玩家。责协

这类密室游戏情节往往比较惊险影响，议法院判此前，男人北京一男人玩密室逃脱撞上道具书桌致十级伤残 ，玩密引发广泛重视。伤家免假如玩家在游戏过程中不小心受伤，残商职责该由谁来承当
 ？责协

男人玩密室逃脱致十级伤残
 。

将运营公司诉至法院。议法院判

事发时 ，男人陈先生和朋友正在密室逃脱的玩密房间里寻觅头绪
，他们聚在一起好像在讨论着什么。伤家免随后，陈先生和其间一位朋友顺着过道持续往前走去。忽然，传出一声怪响 。陈先生表明 ，他和其他参与者看到一个白脸的NPC呈现 
，所有人就下认识向反方向逃跑 。

由于遭到惊吓，奔驰速度较快，两人径自撞上了房间内的道具——一张办公桌
，上面的玻璃隔挡碎了一地
 。陈先生的朋友并无大碍 ，但陈先生的状况看上去不太好，他捂着腹部走到墙边 ，并顺势坐在地上、掀开上衣检查状况
。

随后，陈先生被送往医院医治，医院的确诊成果为腹部开放性损害 ，创伤性胸腔积液等。之后经司法鉴定，构成十级伤残 。

好好的一次文娱体会，怎样就变成了十级伤残的沉重遭受？越想越愤慨的陈先生将这家密室逃脱的运营公司诉至法院。

陈先生要求密室活动的运营者承当丢失
，包含医疗费、误工费
、护理费、养分费以及残疾赔偿金等，合计38万余元 。

顾客以为密室存潜在风险 。

游戏公司
：顾客应尽到留意责任
。

陈先生一方以为，作为场所的办理方 、密室逃脱游戏的组织者，该公司应当可以预见游戏的参与者在游戏过程中
，可能会由于灯火的爆闪 、惊悚的音效，或是工作人员扮演人物的忽然呈现等状况
，而快速跑动。

公司在道路规划 、道具摆放以及资料挑选方面存在不合理之处 ，这才导致原告受伤。

但是关于陈先生的说法  ，公司并不认同
。他们辩称 ，依据游戏主题的设定
，办公桌是场景中的必要道具
，并且玻璃原料也契合安全规范。